在现实生活中，随着经济活动的频繁进行，许多企业和个人会将同一财产作为抵押物，向多个债权人进行融资。这种做法虽然能够有效利用资产，但也带来了法律上的复杂性，尤其是在抵押物被拍卖或变卖后，如何分配所得价款的问题尤为关键。

根据我国《民法典》的相关规定，当同一财产被设定多个抵押权时，抵押权的实现顺序通常以登记时间为准。也就是说，先登记的抵押权优先于后登记的抵押权。这一原则体现了“公示公信”的法律精神，确保了交易的安全性和稳定性。

然而，在实际操作中，由于抵押权设立的时间可能难以准确判断，或者存在未登记的情况，导致在处理抵押物变现后的价款分配时出现争议。因此，明确抵押权的设立时间和效力，对于保障各方合法权益具有重要意义。

此外，若抵押物被多次抵押且价值不足以覆盖所有债务，那么各债权人的受偿顺序和比例将成为纠纷的核心。在这种情况下，法院或仲裁机构通常会依据相关法律规定，结合具体案情，作出公平合理的裁决。

值得注意的是，除了抵押权之外，还可能存在其他类型的担保方式，如保证、质押等。这些担保方式在实现时的顺位也可能影响到最终的清偿结果。因此，在进行抵押融资时，当事人应充分了解相关法律制度，合理安排担保结构，以降低潜在风险。

总之，同一财产向多个债权人抵押的情况下，抵押物变现后的价款分配问题涉及复杂的法律关系。只有通过合法、合规的方式设立和行使抵押权，才能最大限度地维护各方当事人的利益，避免不必要的法律纠纷。