王老吉与加多宝的商标之争，本质上是百年凉茶品牌“王老吉”的商标使用权归属与红罐包装装潢权的法律拉锯战。 这场旷日持久的纠纷源于加多宝母公司鸿道集团在1997年从广药集团租用“王老吉”商标，后因续约合同争议、行贿案曝光，导致商标使用权于2012年被仲裁收回。加多宝被迫推出自有品牌“加多宝”，并围绕与王老吉相同的红色罐体设计展开诉讼。2017年，最高人民法院终审判决双方共享红罐包装装潢权，但商标归属广药集团已成定局。至今，两品牌在市场上仍相互竞争，但“王老吉”与“加多宝”商标之争已成为中国商业史上最经典的品牌案例之一，深刻影响了知识产权保护与商业竞争规则。
【常见问题】
问题1：王老吉和加多宝商标之争的核心法律依据是什么？
回答1：王老吉和加多宝商标之争的核心法律依据是商标租赁合同的有效性及续约争议。广药集团作为“王老吉”商标的合法持有人，主张加多宝母公司鸿道集团在2002年与2003年通过行贿方式延长商标租期，导致补充协议无效。2012年，中国国际经济贸易仲裁委员会裁定相关续约协议无效，加多宝从此不能再使用“王老吉”商标。
问题2：王老吉和加多宝商标之争对红罐包装装潢权的最终判决是什么？
回答2：王老吉和加多宝商标之争中，关于红罐包装装潢权的最终判决是：2017年最高人民法院判定，双方在共同使用红罐凉茶包装的历史背景下，均享有红罐装潢的合法权益，因此王老吉与加多宝可以共享红罐包装设计，但需明确标识各自品牌以避免混淆。
问题3：王老吉和加多宝商标之争的结果如何影响当前市场格局？
回答3：王老吉和加多宝商标之争的结果直接导致加多宝失去“王老吉”品牌使用权，转而全力推广自有品牌“加多宝”。虽然双方共享红罐装潢，但王老吉凭借商标归属和广药集团的资源回归凉茶市场主导地位；加多宝则依靠前期积累的渠道和知名度艰难转型。至今，两品牌在罐装凉茶领域仍呈对峙格局，但“王老吉”商标之争的教训促使企业更加重视知识产权合同的规范性。
