【质押与抵押的区别】在金融和法律实践中，质押与抵押是两种常见的担保方式，常用于借贷关系中以保障债权人的利益。虽然两者都属于担保物权的范畴，但在法律性质、权利归属、标的物种类等方面存在明显差异。以下是对“质押与抵押的区别”的详细总结。
一、概念总结
质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交给债权人占有，作为债务履行的担保。如果债务人不履行到期债务，债权人有权依法对质押物优先受偿。
抵押则是指债务人或第三人不转移财产的占有，而是将该财产作为债务履行的担保。当债务人不履行债务时，债权人可以依法对该财产进行折价、拍卖或变卖，并优先受偿。
二、主要区别对比（表格形式）
| 对比项目 | 质押 | 抵押 |
| 担保方式 | 动产或权利转移占有 | 不转移占有，仅设定抵押权 |
| 标的物 | 通常是动产、有价证券、知识产权等 | 通常为不动产（如房产、土地） |
| 是否转移占有 | 是（债权人占有质押物） | 否（债务人仍占有抵押物） |
| 设立方式 | 需签订质押合同并交付质押物 | 需签订抵押合同并办理登记手续 |
| 权利实现方式 | 债权人可直接行使优先受偿权 | 债权人需通过法院拍卖或变卖抵押物 |
| 登记要求 | 部分质押物需登记（如股权质押） | 抵押物通常需办理抵押登记 |
| 适用范围 | 多用于动产、金融工具等 | 多用于不动产、大型设备等 |
| 风险承担 | 债权人因占有质押物，风险相对较低 | 债权人不占有抵押物，风险较高 |
三、总结
质押与抵押虽同为担保手段，但核心区别在于是否转移占有以及标的物的类型。质押更强调对担保物的实际控制，适用于动产和权利；而抵押则更注重财产的价值保障，适用于不动产和其他不易转移的财产。在实际操作中，选择哪种担保方式应根据具体交易情况和法律规定来决定，以确保债权的安全性与合法性。
